Marionetka

Ansible vs Puppet vs Terraform

Ansible vs Puppet vs Terraform

Ansible nadaje się do małych, tymczasowych i szybkich wdrożeń. Podczas gdy Puppet jest zalecany do długoterminowych lub bardziej złożonych wdrożeń i może zarządzać kontenerami Docker i orkiestrami kontenerowymi. Terraform działa lepiej, jeśli chodzi o zarządzanie usługami w chmurze poniżej serwera.

  1. Jest marionetka i terraforma to samo?
  2. Co jest lepsze terraform lub ansible?
  3. Czy marionetka jest lepsza niż ansible?
  4. Jaka jest różnica między marionetką a ansible?
  5. Czy mogę użyć ansible zamiast terraform?
  6. Czy możemy użyć terraform zamiast Ansible?
  7. Dlaczego warto używać ansible na teraformach?
  8. Co zastępuje Ansible?
  9. Jaka jest wada Ansible?
  10. Czy marionetka jest szybsza niż ansible?
  11. Czy Amazon używa marionetki?
  12. Jakie są wady marionetki?
  13. Czy marionetka jest przestarzała?
  14. Czy marionetka jest taka sama jak Docker?
  15. Czy marionetka jest zintegrowana z Terraform?
  16. Jest pulumi lepszy niż terraform?
  17. Jaka jest różnica między szefem kuchni Puppet a Terraform?

Jest marionetka i terraforma to samo?

Oba narzędzia są open source, a Terraform jest łatwy w konfiguracji i użyciu. Z drugiej strony Puppet ma świetne GUI, świetne wsparcie społeczności i oferuje świetną automatyzację. Oba narzędzia są świetne, a każde narzędzie wykonuje unikalne zadania, najlepiej wybrać ten, który pasuje do twoich indywidualnych potrzeb.

Co jest lepsze terraform lub ansible?

Terraform wyróżnia się jako infrastruktura w chmurze i narzędzie do depresji z podejściem IAC. Jest to konkretne narzędzie o określonym celu. Ansible oferuje wszechstronne rozwiązanie automatyzacji między domenami. Oba mają aktywne społeczności typu open source i dobrze wspierane produkty komercyjne niższe.

Czy marionetka jest lepsza niż ansible?

Wielu używa się do małych, szybkich i/lub tymczasowych wdrożeń, podczas gdy marionetka jest często używana do bardziej złożonych lub długoterminowych wdrożeń. Jeśli masz najczęściej ustalony zestaw maszyn do utrzymania, Puppet może być lepszą opcją, podczas gdy jeśli twoje maszyny są często reprovisisowane, Ansible może być drogą do przejścia.

Jaka jest różnica między marionetką a ansible?

Zwykle klasyfikowałbym zarówno różne przypadki użycia (więcej o tym poniżej), ale ogólnie, zanim zaczniesz, musisz wiedzieć, czym jest Puppet i Ansible. Jednak Puppet jest bardziej narzędziem do zarządzania konfiguracją, podczas gdy Ansible jest bardziej narzędziem do udostępniania, konfiguracji i wdrażania.

Czy mogę użyć ansible zamiast terraform?

Biorąc pod uwagę cechy obu technologii, Terraform i Ansible wydają się być niezwykle podobnymi narzędziami na wysokim poziomie. Oba są w stanie skonfigurować nową infrastrukturę chmurową i wyposażyć ją w niezbędne komponenty aplikacji.

Czy możemy użyć terraform zamiast Ansible?

Oba narzędzia pomagają w wdrażaniu kodu i infrastruktury w powtarzalnych środowiskach, które mają złożone wymagania. Jeśli jednak zastosujesz praktyczne podejście, wskazane jest użycie Terraform w celu orkiestracji i możliwości zarządzania konfiguracją.

Dlaczego warto używać ansible na teraformach?

Jeśli chodzi o przypadki użycia, Terraform jest preferowany w przypadku rozwiązań kontenerowych wdrożonych dla oprogramowania do udostępniania na platformie chmurowej. Dla porównania, Ansible pomaga użytkownikom zdobyć rozsądną kontrolę nad urządzeniami korporacyjnymi i badać metody wdrażania elementów podstawowych.

Co zastępuje Ansible?

SaltStack to narzędzie zarządzania konfiguracją i orkiestracją. Jest to jedna z najlepszych alternatywnych alternatyw, które umożliwia administratorom systemowym automatyzację zadań obsługi serwerów i zarządzania. Funkcje: Ta alternatywa dla Ansible oferuje prosty interfejs programowania. Wstępnie zbudowane moduły do ​​obsługi setek aplikacji.

Jaka jest wada Ansible?

Wady podlegające debugowaniu, wydajność, złożone struktury danych i przepływ kontroli. Złożone struktury danych. Wiele zadań automatyzacji sieci wymaga złożonych struktur danych. Jedną z pierwszych rzeczy, które rozważałem podczas nauki Ansible, było użycie go do wykonywania odkryć sieciowych.

Czy marionetka jest szybsza niż ansible?

Wyzwania Puppet

Puppet jest trudny do zejścia z ziemi. Jego złożoność wymaga przemyślenia na dużym obrazie całego wdrożenia, co oznacza, że ​​Ansible jest znacznie szybciej, aby przekazać kod na serwery. Może zapewnić infrastrukturę poprzez pomoc w społeczności, ale jest niekompletna i trudniejsza niż Terraform.

Czy Amazon używa marionetki?

Zautomatyzuj operacje z szefem kuchni i marionetki

OpsWorks pozwala używać szefa kuchni i marionetki do automatyzacji sposobu konfigurowania, wdrażania i zarządzania serwerami w instancjach Amazon EC2 lub lokalnych środowiskach obliczeniowych.

Jakie są wady marionetki?

Wady marionetki

Trudne do zainstalowania i konfiguracji: Puppet został zaprojektowany do przetwarzania bardziej złożonych funkcji i zadań dla administratorów systemu. W przeciwieństwie do ansible, trudno jest je skonfigurować. Trudne w użyciu: nie każdy programista może uruchomić marionetkę, aby naprawić złożone zadania.

Czy marionetka jest przestarzała?

Dzisiaj oznacza prawdziwy koniec ery platform zarządzania konfiguracją. Perforce nabył Puppet po konfiguracji pionierów zarządzania musieli porzucić swoje plany IPO.

Czy marionetka jest taka sama jak Docker?

Puppet nadzoruje pliki, pakiety i usługi, a Docker konfiguruje dokumenty w jednostce dostawy o nazwie kontener. Puppet zawiera wiele narzędzi, które pozwoli ci łatwo skonfigurować system, podczas gdy Docker służy do budowy i wdrażania aplikacji.

Czy marionetka jest zintegrowana z Terraform?

Puppet i Terraforms integrują się w dwóch kluczowych obszarach. Terraform Provisions Infrastruktura i umożliwia używanie Bolt do instalacji, konfigurowania i dalszego utrzymania infrastruktury. Dzięki tylko plikowi stanu Terraform możesz łatwo celować w dowolne węzły w swojej infrastrukturze i z łatwością wywołać akcje Bolt.

Jest pulumi lepszy niż terraform?

Pulumi oferuje również wsparcie dynamicznego dostawcy, czego nie ma Terraform. Pulumi może automatycznie generować dostawców terraform i obsługiwać nowe zasoby i funkcje znacznie szybciej niż Terraform. Pumi może również generować poświadczenia dla dostawców terraform, których Terraform nie może zrobić.

Jaka jest różnica między szefem kuchni Puppet a Terraform?

Terraform to narzędzie do udostępniania, podczas gdy szef kuchni jest narzędziem do zarządzania konfiguracją. Z jednej strony Terraform dostarcza serwery, podczas gdy szef kuchni zarządza oprogramowaniem już zainstalowanym na serwerach. Terraform jest często lepszy od rozwiązania zarządzania konfiguracją podczas korzystania z Dockera lub Packera.

FLUEENTBIT skąd pochodzi pole w dziennikach dla kapsułki?
Jak Fleentbit zbiera dzienniki?Jak zdobyć dzienniki określonego pojemnika określonego kapsuły?Gdzie są przechowywane dzienniki POD?Gdzie są przechowy...
Jak upewnić się, że użytkownicy nie omijają bezpieczeństwa Kubernetes i bezpośrednio w interakcja z kontenerami?
Jakie są 3 metody bezpieczeństwa systemu operacyjnego?Co to jest zabezpieczenie środowiska wykonawczego Kubernetes?Które moduły ochrony głębokiego be...
Gitlab-posiadanie zarówno Docker-in-Docker, jak i NPM podczas etapu kompilacji
Co to jest Docker Dind w Gitlab?Jak Gitlab łączy się z biegaczami?Czy Gitlab może działać w pojemniku?Czy Docker buduje dążenie do rejestru?Jaka jest...