Najlepsze praktyki AWS SQS

Jest lepsze niż Kafka?

Podsumowując SQS, zmniejszasz zadania administracyjne dotyczące uruchamiania i skalowania wysoce dostępnej puli wiadomości, jednocześnie otrzymując to, czego używasz w przystępnej cenie. Z drugiej strony Kafka jest najlepsza dla wysokich ładunków danych i wykorzystuje sekwencyjne operacje we/wy dysku, więc potrzebuje mniej sprzętu.

Jest niezawodny AWS SQ?

Amazon SQS oferuje niezawodną, wysoce skalową kolejkę do przechowywania wiadomości podczas podróży między aplikacjami lub mikrousługami. Przenosi dane między rozproszonymi komponentami aplikacji i pomaga oddzielić te komponenty.

Jakie są ograniczenia SQ?

Każda kolejka kwadratowa jest ograniczona do 120 000 komunikatów inflight lub 20 000, jeśli jest to kolejka FIFO. Podczas wysyłania wiadomości do kolejki ze zbyt dużą ilością komunikatów inflight, SQS zwraca komunikat o błędzie „Incimit”.

Jest SQS lepszy niż Rabbitmq?

Wiarygodność kolejki wiadomości: SQS jest wysoce niezawodna w porównaniu z Rabbitmq z powodu braku dodatków. Ze względu na więcej części mobilnych w transformacji i konfiguracji istnieje duża szansa na odparowanie wiadomości na wiele sposobów w Rabbitmq.

Czy SQ mogą stracić wiadomości?

Kolejkę SQS można również skonfigurować z okresem przechowywania wiadomości w ciągu kilku sekund. Ta wartość określa, jak długo wiadomość może pozostać w kolejce, zanim zostanie automatycznie usunięta, niezależnie od statusu przetwarzania. Okres retencji można ustawić między 60 sekundami do 14 dni, a domyślnie po 4 dni.

Czy SQS push lub ciągnięcie?

W przypadku SQ wiadomości są dostarczane za pomocą długiego mechanizmu ankietowego (ciągnięcia), podczas gdy SNS używa mechanizmu push do natychmiastowego dostarczania wiadomości do subskrybowanych punktów końcowych.

Jaka jest główna zaleta korzystania z Amazon SQ?

Niezawodność - Amazon SQS blokuje wiadomości podczas przetwarzania, aby wielu producentów mogło wysyłać, a wielu konsumentów może odbierać wiadomości w tym samym czasie. Dostosowywanie - kolejki nie muszą być dokładnie podobne - na przykład możesz ustawić domyślne opóźnienie w kolejce.

To SQS synchroniczny lub asynchroniczny?

Dzięki Amazon SQ możesz odciążyć zadania z jednego elementu aplikacji, wysyłając je do kolejki i przetwarzając asynchronicznie.

Czy wiadomość SQS może być otrzymana dwukrotnie?

W przeciwieństwie do standardowych kolejek, kolejki FIFO nie przedstawiają duplikatów wiadomości. Kolejki FIFO pomagają uniknąć wysyłania duplikatów do kolejki. Jeśli ponowne ponowne działanie sendmessage w ramach 5-minutowego odstępu deduplikacji, Amazon SQS nie wprowadza żadnych duplikatów do kolejki.

Czy SQ mogą mieć wielu konsumentów?

Pojedyncza kolejka może mieć wielu producentów i wielu konsumentów, a każdy komunikat zostanie przetworzony co najmniej raz na standardowe kolejki, a dokładnie raz na koleje FIFO. Wbrew powszechnemu przekonaniu konsumenci SQS podążają za systemem dostarczania ciągnięcia, a nie systemem dostarczania push. Konsumenci muszą anulować wiadomości z SQS.

Co się stanie, jeśli wiadomość SQS nie zostanie usunięta?

Wiadomości w Amazon SQ mają ograniczony czas na odbieranie i przetworzenie, zanim zostaną automatycznie usunięte przez SQS. Jeśli wiadomość nie zostanie przetworzona przed przejściem okresu przechowywania wiadomości, zostanie ono na stałe usunięte.

Jaki jest maksymalny rozmiar kolejki SQ?

Maksymalnie wynosi 262 144 bajtów (256 KIB). Aby wysłać wiadomości większe niż 256 kb, możesz użyć biblioteki klientów Amazon SQS dla Java . Ta biblioteka pozwala wysłać wiadomość Amazon SQS, która zawiera odniesienie do ładunku wiadomości w Amazon S3. Maksymalny rozmiar ładunku to 2 GB.

Co jest lepsze niż Kafka?

Apache Pulsar zawiera najlepsze cechy tradycyjnych systemów przesyłania wiadomości, takich jak systemy Rabbitmq i Pub-Sub (publikacja Subskrypcji), takie jak Apache Kafka. Dzięki wysokiej wydajności, w chmurze pakietowi, otrzymujesz to, co najlepsze z obu światów.

Czy SQS używa Kafki?

Złącze źródłowe Kafka Connect Simple kolejki (SQS) służy do przenoszenia wiadomości z kolejek AWS SQS do Apache Kafka®. Obsługuje zarówno kolejek standardowy, jak i FIFO. To złącze sonduje kolejkę SQS, przekształca wiadomości SQS w rekordy Kafka i przesuwa rekordy w temat Kafka.

Jaka jest zaleta SQS?

Czy jest coś lepszego niż Kafka?

ActiveMQ, Rabbitmq, Amazon Kinesis, Apache Spark i Akka są najpopularniejszymi alternatywami i konkurentami Kafki.

Co zastępuje Kafka?

Znany z prędkości, łatwości użytkowania, niezawodności i możliwości replikacji międzyplatformowej, Amazon Kinesis jest jedną z najpopularniejszych alternatyw Kafka. Służy do wielu celów, w tym danych geoprzestrzennych połączonych z użytkownikami, danych sieci społecznościowych i czujnikami IoT.

Czy Netflix używa kafki?

Apache Kafka to platforma przesyłania strumieniowego typu open source, która umożliwia opracowanie aplikacji, które spożywają duży ilość danych w czasie rzeczywistym. Został pierwotnie zbudowany przez geniuszów w LinkedIn i jest teraz używany w Netflix, Pinterest i Airbnb, aby wymienić kilka.

Czy LinkedIn nadal używa Kafki?

Kafka jest szeroko stosowana w naszym stosie oprogramowania, zasilając przypadki użycia, takie jak śledzenie aktywności, wymiana wiadomości, gromadzenie metryczne i inne.

Czy SQ mogą mieć wielu konsumentów?

To SQS synchroniczny lub asynchroniczny?

Dzięki Amazon SQ możesz odciążyć zadania z jednego elementu aplikacji, wysyłając je do kolejki i przetwarzając asynchronicznie.

Czy SQS jak Rabbitmq?

Z jednej strony Amazon SQS wirtualna kolejka, która gwarantuje dostarczanie wiadomości z jednego systemu do drugiego. Natomiast Rabbitmq jest konwencjonalnym brokerem wiadomości.