Git Squash przed Rebase

1. Jeśli squash zobowiązujesz się przed ponownym ponownym?
2. Czy mogę rebazy i squash?
3. Jeśli squash zobowiązujesz się przed połączeniem?
4. Czy git squash jest taki sam jak rebaza?
5. Czy powinienem pociągnąć przed Rebase?
6. Dlaczego nigdy nie powinieneś renderować w Git?
7. Czy powinienem zgniatał i scalał się lub rebazy i połączyć?
8. Kiedy należy unikać rebazy?
9. Jaka jest złota zasada renowacji?
10. Kiedy powinienem zgrzewać i łączyć?
11. Czy mogę zatrzymać się po prośbie pociągnięcia?
12. Jaki jest sens zatrudniania?
13. Jest ryzykowne rebazy?
14. Jak zatrzasasz się podczas ponownego rendacji?
15. Jaka jest złota zasada renowacji?
16. Czy powinienem popełnić zmiany przed połączeniem?
17. Czy powinienem zobowiązać się przed zmianą oddziału?
18. Jak wymienić wszystkie zatwierdzenia przed Rebase?
19. Czy renowacja usuwa zatwierdzenia?
20. Może odrabiać powodowanie konfliktów scalania?
21. Czy mogę dwukrotnie rebazy?
22. Co oznacza renowacja do 100?

Jeśli squash zobowiązujesz się przed ponownym ponownym?

Rebaza może być męcząca gałęzie z wieloma zobowiązaniami. Możesz mieć kilka zobowiązań, które są sprzeczne z głównym oddziałem. Przed ponownym odwołaniem takich oddziałów możesz chcieć zebrać swoje zatrudnienie, a następnie renosić ten pojedynczy zatwierdzenie, abyś mógł poradzić sobie z wszystkimi konfliktami jednocześnie.

Czy mogę rebazy i squash?

Zmiana przez interaktywną rebazę. Interaktywny rebaz GIT wymieniał wszystkie istotne zatwierdzenia w domyślnym edytorze. W takim przypadku są to zobowiązania, które chcemy zgrzewać. Następnie możemy kontrolować każdy komunikat zatwierdzenia i zatwierdzić, jak chcemy i zapisać zmianę w edytorze.

Jeśli squash zobowiązujesz się przed połączeniem?

Squash łączy się, jak argumentują jego zwolennicy, są bardziej cenne niż scalanie, ponieważ całe nowe funkcje lub poprawki błędów mogą zostać skompresowane w jednym zatwierdzeniu, a zatem łatwiejsze do przeglądu kodowania i odczytania w pewnym momencie w przyszłości.

Czy git squash jest taki sam jak rebaza?

Tak więc różnice są: squash nie dotyka twojej gałęzi źródłowej (TMP tutaj) i tworzy pojedynczy zatwierdzenie, w którym chcesz. Rebase umożliwia kontynuowanie tej samej gałęzi źródłowej (wciąż TMP) z: nową bazą.

Czy powinienem pociągnąć przed Rebase?

Najlepszą praktyką jest zawsze renderowanie lokalnych zatrudnionych, kiedy jeździsz przed ich popchnięciem. Jak nikt jeszcze nie zna twoich zobowiązań, nikt nie będzie zdezorientowany, gdy zostaną poddane rend.

Dlaczego nigdy nie powinieneś renderować w Git?

Odrodzenie może być niebezpieczne! Przepisywanie historii wspólnych oddziałów jest podatne na łamanie pracy zespołowej. Można to złagodzić, wykonując rebaz/squash na kopii oddziału funkcji, ale Rebase niesie implikacje, że należy zastosować kompetencje i ostrożność.

Czy powinienem zgniatał i scalał się lub rebazy i połączyć?

Squash i scalanie działa najlepiej, gdy masz zbyt wiele zobowiązań w jednej funkcji i nie wszystkie są już przydatne, więc łączysz je z mistrzem jako pojedynczy zatwierdzenie. Takie podejście różni się od rebazy i scalenia, w którym bierzesz gałąź funkcji i dołączasz ją do mistrza.

Kiedy należy unikać rebazy?

Jeśli używasz żądań Pull w ramach procesu przeglądu kodu, musisz unikać korzystania z Git Rebase po utworzeniu żądania Pull. Gdy tylko złożycie wniosek o ciągnięcie, inni programiści będą patrzeć na twoje zobowiązania, co oznacza, że ​​jest to oddział publiczny.

Jaka jest złota zasada renowacji?

Złota zasada renowacji brzmi: „Nigdy nie rebazy, gdy jesteś na gałęzi publicznej.„W ten sposób nikt inny nie będzie naciskać na inne zmiany i żadne zobowiązania, których nie ma w lokalnym repozytorium.

Kiedy powinienem zgrzewać i łączyć?

Powinieneś rozważyć użycie squasha, jeśli Twój zespół preferuje liniową historię projektu. Oznacza to, że historia posiadana przez główną gałęzie nie powinna zawierać połączeń. Squash Scal się umożliwia utrzymanie zmian w jednym zatwierdzeniu, ładnie wspierając tę ​​strategię.

Czy mogę zatrzymać się po prośbie pociągnięcia?

Po wybraniu opcji squasha i scalania w żądaniu Pull w GitHub.com, zatwierdzenia żądania ciągnięcia są zamrażane w jednym zatwierdzeniu. Zamiast widzieć wszystkie indywidualne zobowiązania współpracownika z oddziału tematycznego, zobowiązania są łączone w jedno zatwierdzenie i połączone w oddział domyślny.

Jaki jest sens zatrudniania?

Squashing to sposób na przepisanie historii zatwierdzenia; Ta akcja pomaga oczyścić i uprościć historię zatwierdzenia przed podzieleniem się pracą z członkami zespołu. Zmiana zobowiązania w GIT oznacza, że ​​podejmujesz zmiany z jednego zatwierdzenia i dodajesz je do rodzica.

Jest ryzykowne rebazy?

Niebezpieczeństwa związane z rebazą

Jeśli twoja długowieczna gałąź zbliża się zbyt daleko od głównej, możesz doświadczyć scalania konfliktów. W takim przypadku musisz ostatecznie zbierać się przeciwko głównemu, ale sytuacja mogła się eskalować, ponieważ istnieje tak wiele nowych zatwierdzeń, że zmiany oddziału będą sprzeczne.

Jak zatrzasasz się podczas ponownego rendacji?

Jeśli używasz klienta Tower Git, użycie interaktywnego rebazy do zgniatania niektórych zobowiązań jest bardzo proste: po prostu wybierz zobowiązania, które chcesz połączyć, kliknij którykolwiek z nich i wybierz „Rewizje Squasha...„Opcja z menu kontekstowego.

Jaka jest złota zasada renowacji?

Złota zasada renowacji

Złotą zasadą Git Rebase to nigdy nie używać go w gałęziach publicznych. Rebaza przesuwa wszystkie zatrudnienia w Main na wierzchołek cech . Problem polega na tym, że stało się to tylko w twoim repozytorium. Wszyscy pozostali programiści nadal pracują z oryginalnym głównym .

Czy powinienem popełnić zmiany przed połączeniem?

Błąd „Zatrzymaj zmiany lub zatrzymaj je przed scalaniem”, jest podniesiony, gdy próbujesz wyciągnąć kod ze zdalnego repozytorium, który jest sprzeczny z lokalną zmianą, którą dokonałeś do repozytorium. Aby rozwiązać ten błąd, popełnij zmianę w repozytorium, odrzuć swoją zmianę, albo ukryć zmianę na później.

Czy powinienem zobowiązać się przed zmianą oddziału?

Najpierw musisz zatwierdzić lub zatrzymać te zmiany przed zmianą gałęzi. Możesz myśleć o Stash jako szufladzie do tymczasowego przechowywania niezaangażowanych zmian. Skrytki pozwala odłożyć „brudne” zmiany w swoim drzewie roboczym i kontynuować pracę nad innymi rzeczami w innej gałęzi na czystej tablicy.

Jak wymienić wszystkie zatwierdzenia przed Rebase?

Aby użyć Git Rebase w konsoli z listą zatwierdzeń, które możesz wybrać, edytować lub upuścić w rebazie: Wpisz Git Rebase -i Head ~ 5, a ostatnia liczba to dowolna liczba zatwierdzeń z najnowszych wstecznych.

Czy renowacja usuwa zatwierdzenia?

Uruchomienie rebaza w trybie interaktywnym i wykonywanie podkomisji, takich jak squash lub upusz.

Może odrabiać powodowanie konfliktów scalania?

Git Rebase przepisuje historię zatwierdzenia. Może to być szkodliwe, aby to robić w wspólnych oddziałach. Może powodować złożone i trudne do rozwiązania konfliktów. W takich przypadkach zamiast odrabiać gałęzie na domyślną gałęzie, rozważ go wyciągnięcie go (Git Pull Origin Master).

Czy mogę dwukrotnie rebazy?

Tak, możesz rebazy więcej niż raz. Po ponownym odniesieniu otrzymasz nowy zestaw zatwierdzeń. Te zobowiązania są dokładnie tak, jak wszystkie inne zobowiązania i nie mają żadnych rejestrów, że zostały ponownie zbuntowane. Najważniejsze, na co musisz zachować ostrożność, jest możliwość konfliktów rebazowych.

Co oznacza renowacja do 100?

Aby Rebase, wszystkie ceny akcji są resetowane do wartości podstawowej, zwykle 100. Kiedy cena akcji porusza się, jest ono ponownie zbudowane w stosunku do 100. Formuła to: 100 x (cena akcji teraz / początkowa cena akcji)