Czy Cypress OK do testów akceptacyjnych na API w rurociągu CI/CD?

1. Czy testowanie interfejsu API jest możliwe dzięki Cypress?
2. Czy Cypress obsługuje CI CD?
3. Jak testować wywołania API w Cypress?
4. Jakie są zalety testowania API Cypress?
5. Dlaczego korzystanie z cyprysu jest lepsze niż testowanie jednostkowe?
6. Jaki jest problem z Cypress Framework?
7. Który jest szybszy selen lub cyprys?
8. Które narzędzie jest najlepsze do integracji CI CD?
9. Można używać cyprysu z Jenkins?
10. Jak uzyskać odpowiedź API w Cypress?
11. Jaki rodzaj przypadków testowych można zapisać w Cypress?
12. Jaka jest różnica między testowaniem cyprysowym a Jest API?
13. To cyprys tdd lub bdd?
14. Czy możesz przetestować telefon komórkowy z Cypress?
15. Czy powinienem użyć biblioteki testowania Cypress lub reakcji?
16. Który jest lepszym dramaturgiem lub cyprysem?
17. Jest cypress lepszy niż selen?
18. Jaka jest najlepsza metoda testowania API?
19. Jeśli użyjesz razem za żart i cyprys?
20. Cypress może zastąpić żart?

Czy testowanie interfejsu API jest możliwe dzięki Cypress?

Teraz możemy zacząć używać Cypress do testowania API, ponieważ Cypress jest samodzielnym narzędziem testowania automatyki frontendowej; tworzy żądania HTTP w imieniu aplikacji internetowych podczas wykonywania. Cypress może wydawać się składać te prośby z przeglądarki; używa węzła.

Czy Cypress obsługuje CI CD?

Przykład Cypress Real World z Gitlab CI/CD

Kompletny przepływ pracy CI w stosunku do wielu przeglądarek, rzutni i systemów operacyjnych jest dostępny w aplikacji Cypress Real World (RWA).

Jak testować wywołania API w Cypress?

Wykonanie testów API Cypress

Aby wykonać pierwszy test i sprawdzić, czy wszystko działa poprawnie, uruchom test NPM polecenia w terminalu. Zdefiniowaliśmy polecenie testu NPM wcześniej w naszym pakiecie. JSON. Pulpit Cypress zostanie otwarty.

Jakie są zalety testowania API Cypress?

Zalety Cypress

Nie trzeba dodawać jawnych lub domyślnych poleceń oczekiwania w skryptach testowych, w przeciwieństwie do selenu. Cypress czeka automatycznie na polecenia i twierdzenia. Deweloperzy lub QA mogą używać szpiegów, odcinków i zegarów do weryfikacji i kontrolowania zachowania odpowiedzi serwerów, funkcji lub timerów.

Dlaczego korzystanie z cyprysu jest lepsze niż testowanie jednostkowe?

Jedną z głównych różnic jest to, że Cypress umożliwia pisanie testów jednostkowych i testów integracji w tym samym narzędziu, w przeciwieństwie do podziału tej pracy zarówno na karmę, jak i kątomierza. Ponadto kątomierz jest bardzo skoncentrowany na AngularJS, podczas gdy Cypress jest zaprojektowany do pracy z dowolną frameworkiem JavaScript.

Jaki jest problem z Cypress Framework?

Cypress

Należy również zauważyć, że Cypress nie obsługuje natywnych aplikacji mobilnych. Możesz jednak użyć Cypress do przetestowania niektórych funkcji mobilnych przeglądarek internetowych i testowania aplikacji mobilnych, które są opracowywane w przeglądarce przy użyciu frameworków takich jak Ionic.

Który jest szybszy selen lub cyprys?

W rezultacie Cypress jest zwycięzcą dla jego łatwości użycia i szybszego wykonywania, ale nie może całkowicie zastąpić selenu, ani nie można go używać obok selenu. Selen obsługuje również największe projekty, prowadząc tysiące testów.

Które narzędzie jest najlepsze do integracji CI CD?

Teamcity

TeamCity to ciągłe narzędzie integracji, które pomaga budować i wdrażać różne rodzaje projektów. TeamCity działa w środowisku Java i integruje się z Visual Studio i IDES. Narzędzie można zainstalować zarówno na serwerach Windows, jak i Linux i obsługi . Projekty netto i otwarte.

Można używać cyprysu z Jenkins?

BrowserStack pozwala zintegrować testy cyprysowe z Jenkins za pomocą wtyczki, która łączy serwer Jenkins CI do sieci urządzenia BrowSerstack. Użyj wtyczki BrowserStack Jenkins, aby: Skonfiguruj poświadczenia BrowsStack dla swoich zadań Jenkins. Zobacz wyniki z poszczególnych wykonań plików specyfikacji.

Jak uzyskać odpowiedź API w Cypress?

TL; DR: Twój kod cyprysowy jest wykonywany w blokach. Aby pracować z danymi, możesz użyć . Następnie () polecenie, aliase mocha, obiekt okienny lub zmienne środowiskowe.

Jaki rodzaj przypadków testowych można zapisać w Cypress?

Wszystkie scenariusze testowe (zarówno pozytywne, jak i negatywne) dla funkcjonalności można zapisać w jednym przypadku testowym. Możemy oddzielić scenariusze testowe przez komentarz i pustą linię.

Jaka jest różnica między testowaniem cyprysowym a Jest API?

Jaka jest różnica między nimi? Kluczową różnicą, o której powinienem tutaj wspomnieć, jest to, że biblioteka JEST i testowania są zazwyczaj takie, które można nazywać bibliotekami testowania jednostkowego i testowania integracji, podczas gdy Cypress jest zwykle używany do testowania kompleksowego (E2E) (E2E).

To cyprys tdd lub bdd?

Cypress Framework to oparta na JavaScript framework testowania na końcu mokki-bogaty w funkcje JavaScript Test Framework działający i w przeglądarce, dzięki czemu testowanie asynchroniczne są proste i wygodne. Używa również biblioteki BDD/TDD i przeglądarki do sparowania z dowolną strukturą testowania JavaScript.

Czy możesz przetestować telefon komórkowy z Cypress?

Jeśli chcesz przetestować aplikację mobilną zbudowaną na iOS lub Androida, Cypress nie będzie wydajny i prawdopodobnie powinieneś sięgnąć po narzędzie takie jak Appium (chociaż istnieją kilka interesujących przykładów Gleb Bahmutov dla React Native). Cypress jest najbardziej znany jako narzędzie do testowania wszystkiego, co działa w przeglądarce.

Czy powinienem użyć biblioteki testowania Cypress lub reakcji?

Zwycięzca: Cypress*

Ta wiele przypadków testów integracji w jednym pliku nie jest powszechnym scenariuszem prawdziwego życia, ale może zapewnić pewien kontekst w zakresie wydajności. Rezultatem był czas wykonywania zwężający się RTL do 120% z około 200% (dwa razy więcej niż czas wykonania) w porównaniu z Cypress.

Który jest lepszym dramaturgiem lub cyprysem?

Kluczowe wynos - jeśli masz doświadczenie i chcesz przetestować przeglądarki Webkit lub testy mają zwykle większy zasięg w wielu domenach i stronach, to właściwy wybór jest właściwym wyborem. Ma doskonałą dokumentację. Przechwytuje migawki podczas wykonywania testu. Cypress czeka automatycznie na polecenia i twierdzenia.

Jest cypress lepszy niż selen?

Testowanie cyprysowe jest bardziej ukierunkowanym na programistów i jest dobrą alternatywą dla selenu. Testy cyprysowe ma ograniczone integracje, ale nie musisz się martwić o skonfigurowanie złożonego środowiska z nim. Ma również dobrą dokumentację i rosnącą społeczność.

Jaka jest najlepsza metoda testowania API?

Przepływ testowania interfejsu API jest dość prosty z trzema głównymi krokami: Wyślij żądanie z niezbędnymi danymi wejściowymi. Uzyskaj odpowiedź na dane wyjściowe. Sprawdź, czy odpowiedź zwrócona zgodnie z oczekiwaniami w wymogie.

Jeśli użyjesz razem za żart i cyprys?

Czy powinienem razem używać cyprysu i żartów? JEST i CYPRESS są często używane w tej samej bazie kodowej. Rozróżnienie między integracją a testowaniem jednostkowym może stać się nieco mgliste z bibliotekami komponentów, takimi jak Vue i React.

Cypress może zastąpić żart?

W końcu wpadniesz na przypadki obejmujące tak wiele ruchomych części (komponentów), że użycie JEST nie jest opcją. Tutaj świeci Cypress, świetnie nadaje się do testowania kompleksowych przepływów pracy. Dzięki nowej bibliotece testowania komponentów widzę, że cyprys zastępuje żart w celu testowania jednostek również komponentów.