Kubernetes Ingress WebSocket

1. Czy wnikanie obsługuje WebSockets?
2. Czy kubernetes wnikuje odwrotne proxy?
3. Jest obsługą WebSockets dostarczonych przez Nginx po wyjęciu z pudełka?
4. Dlaczego WebSocket nie jest popularny?
5. Czy WebSocket jest szybszy niż API REST?
6. Jakie są wady wnikania?
7. Jest wniknięciem tylko dla HTTP?
8. Czy mogę mieć 2 kontrolery wnikania?
9. Czy kubernetes wnikaj bramę API?
10. Jest wniknięciem loadbalancer?
11. Czy wnikanie jest takie samo jak API Gateway?
12. Co zastąpi WebSockets?
13. Jakie są wady WebSockets?
14. Ile WebSockets może obsłużyć Nginx?
15. Co jest lepsze niż WebSocket?
16. Czy kaleki internetowe mogą być zhakowane?
17. Czy Facebook korzysta z WebSockets?
18. Który AWS Load Balancer obsługuje WebSockets?
19. Czy Spring WebFlux korzysta z WebSocket?
20. Czy Spring Cloud Gateway obsługuje WebSocket?
21. Jest wniknięciem tylko dla HTTP?
22. Co zastąpi WebSockets?
23. Czy WebSockets przechodzą przez równoważenie obciążenia?
24. Co jest lepsze MQTT lub WebSocket?
25. Czy powinienem korzystać z WebSockets lub Rest API?
26. Czy WebSocket jest lepszy niż HTTP?
27. Co to jest WebSockets vs WebFlux?
28. Jest GRPC lepszy niż WebSocket?
29. Jakie są wady WebSockets?
30. Który jest lepszy Ajax lub WebSocket?

Czy wnikanie obsługuje WebSockets?

Jak opisano w dokumentacji aplikacji V2 - zapewnia natywną obsługę protokołów WebSocket i HTTP/2. Należy pamiętać, że zarówno dla Gateway Application, jak i Kubernetes Ingress - nie ma ustawień konfiguracyjnych dla użytkownika, aby selektywnie włączyć lub wyłączyć obsługę WebSocket.

Czy kubernetes wnikuje odwrotne proxy?

Kontroler Angress działa jako odwrotny proxy i moduł modułu obciążenia. Wdraża wnikanie Kubernetes. Kontroler Ingress dodaje warstwę abstrakcji do routingu ruchu, akceptując ruch spoza platformy Kubernetes i równoważenie obciążenia do PODSUNE.

Jest obsługą WebSockets dostarczonych przez Nginx po wyjęciu z pudełka?

Obsługa WebSockets jest dostarczana przez Nginx po wyjęciu z pudełka. Brak specjalnej konfiguracji. Jedynym wymogiem uniknięcia zamknięcia połączeń jest wzrost wartości czasu przeczytania przez proxy i czasu na czas proxy-send timeout . Wartość domyślna tych ustawień wynosi 60 sekund .

Dlaczego WebSocket nie jest popularny?

WebSockets są w dużej mierze przestarzałe, ponieważ w dzisiejszych czasach, jeśli utworzysz żądanie pobierania HTTP/2, używane jest każde istniejące połączenie utrzymywane z tym serwerem, więc utracone koszty podłączenia Pre-HTTP/2 XHR jest przewagą WebSockets.

Czy WebSocket jest szybszy niż API REST?

Będzie to ciężkie zasoby, aby klient żądał 100 stawek co sekundę za pomocą interfejsu API REST, podczas gdy klient WebSocket może otrzymywać 100 stawek na sekundę. Zobacz samouczek C# WebSocket.

Jakie są wady wnikania?

Główną wadą opartego na chmurze Ingress jest to, że musisz użyć konkretnego kontrolera Ingress Cloud oferowany przez dostawcę chmur, co prowadzi do blokady dostawcy. Ponadto, ponieważ Cloud Ingress wymaga równoważenia obciążenia, poniesie dodatkowe koszty.

Jest wniknięciem tylko dla HTTP?

Ingress Resource obsługuje tylko reguły kierowania ruchem HTTP (.

Czy mogę mieć 2 kontrolery wnikania?

Możesz wdrożyć dowolną liczbę kontrolerów Ingress za pomocą klasy Ingress w klastrze.

Czy kubernetes wnikaj bramę API?

Gloo to wnikanie Kubernetes, który jest również bramą API. Jest w stanie zapewnić ograniczenie prędkości, łamanie obwodów, ponowne pobudzenie, buforowanie, uwierzytelnianie zewnętrzne i autoryzacja, transformacja, integracja i bezpieczeństwo o sile serwisowej.

Jest wniknięciem loadbalancer?

Ingress to zasób Kubernetes, który zawiera zbiór reguł i konfigurację do routingu ruchu zewnętrznego HTTP (S) do usług wewnętrznych. W GKE Ingress jest zaimplementowany przy użyciu równoważenia obciążenia chmurowego.

Czy wnikanie jest takie samo jak API Gateway?

To nie jest. „API Gateway” opisuje zestaw przypadków użycia, które można wdrożyć za pomocą różnych rodzajów serwerów proxy, najczęściej ADC lub Ralancer Load i Reverse Proxy oraz coraz częściej kontrolera Ingress lub Service Mesh.

Co zastąpi WebSockets?

Webtransport to nowa specyfikacja, która może oferować alternatywę dla WebSockets. W przypadku aplikacji wymagających niskiej opóźnienia komunikacji między zdarzeniami między punktami końcowymi WebSockets był wyborem, ale WebTransport może to zmienić.

Jakie są wady WebSockets?

Największym minusem korzystania z WebSocket jest waga protokołu i wymagania sprzętowe, które przynosi ze sobą. WebSocket wymaga implementacji TCP, która może stanowić problem, ale wymaga również implementacji HTTP dla początkowej konfiguracji połączenia.

Ile WebSockets może obsłużyć Nginx?

W twoim nginx. Conf You masz robotników 768; Umożliwi to 768 połączeń, jeśli podłączysz tylko za pośrednictwem serwera WebSocket bez odwrotnej proxy. Jeśli masz NGNIX skonfigurowany jako odwrotny proxy, możesz mieć tylko 384 otwarte połączenia WS, ponieważ 768/2 = 384.

Co jest lepsze niż WebSocket?

Wydarzenia z serwera jest dobrą alternatywą dla WebSockets dla prostych przypadków użycia w czasie rzeczywistym, które wymagają wyłącznie komunikacji jednokierunkowej (od serwera do klienta). Przykłady zawierają aplikacje w czasie rzeczywistym tylko w odczycie, takie jak tykniki zapasowe lub aktualizacje wiadomości.

Czy kaleki internetowe mogą być zhakowane?

Niektóre luki w zabezpieczeniach WebSockets pojawiają się, gdy atakujący tworzy połączenie WebSocket z witryny internetowej, którą kontroluje atakujący. Jest to znane jako przejawujący atak WebSocket i wiąże się z wykorzystaniem podatności na fałszowanie do żądania między.

Czy Facebook korzysta z WebSockets?

Komunikator facebookowy

Wszystkie żądania ładowania danych, listy elementów, wysyłania/odbierania wiadomości, pisania, są wykonywane za pośrednictwem wiadomości publikowania i subskrybowania WebSocket, a nie interfejsu API.

Który AWS Load Balancer obsługuje WebSockets?

Balancerka ładowania aplikacji zapewniają natywną obsługę dla WebSockets.

Czy Spring WebFlux korzysta z WebSocket?

Spring WebFlux może być używany do utworzenia interfejsu API REST z danymi przesyłania strumieniowego. Spring WebFlux można również zintegrować z WebSockets, aby dostarczyć powiadomienia, których klienci mogą słuchać. Połączenie tych dwóch to potężny sposób zapewnienia przesyłania danych w czasie rzeczywistym do JavaScript lub klientów mobilnych.

Czy Spring Cloud Gateway obsługuje WebSocket?

Linkis zaimplementowane w Spring Cloud Gateway w transponderze routera WebSocket w celu skonfigurowania połączeń WebSocket z klientami i automatycznie analizują żądania klienta WebSocket i reguły, do których mikrousługę zaplecza żądanie jest przekazywane do odpowiedniej instancji usługi zaplecza.

Jest wniknięciem tylko dla HTTP?

Ingress Resource obsługuje tylko reguły kierowania ruchem HTTP (.

Co zastąpi WebSockets?

Webtransport to nowa specyfikacja, która może oferować alternatywę dla WebSockets. W przypadku aplikacji wymagających niskiej opóźnienia komunikacji między zdarzeniami między punktami końcowymi WebSockets był wyborem, ale WebTransport może to zmienić.

Czy WebSockets przechodzą przez równoważenie obciążenia?

Balancer obciążenia wie, jak uaktualnić połączenie HTTP do połączenia WebSocket, a kiedy tak się stanie, wiadomości będą podróżować w tę iz powrotem przez tunel WebSocket. Musisz jednak zaprojektować swój system dla skali, jeśli planujesz załadować równowagę wielu serwerów WebSocket.

Co jest lepsze MQTT lub WebSocket?

MQTT jest oczywiście lepszy dla IoT. Sam, aby WebSockets konkurował z MQTT, wszystkie te urządzenia, które zawiera MQTT. Inne protokoły IoT, które normalnie korzystają z TCP, mogą również korzystać z WebSockets, jeśli implementacje to obsługują.

Czy powinienem korzystać z WebSockets lub Rest API?

WebSockets mają niskie koszty ogólne na wiadomość. Są idealne do przypadków użycia, które wymagają komunikacji o niskiej opóźnieniu i wysokiej częstotliwości. API REST mają wyższy koszt narzutowy w porównaniu do WebSockets. Najlepiej nadają się do przypadków użycia, w których chcesz tworzyć, pobierać, usuwać lub aktualizować zasoby.

Czy WebSocket jest lepszy niż HTTP?

WebSocket rozwiązuje kilka problemów z protokołem HTTP: dwukierunkowy-albo klient/serwer może wysłać wiadomość do drugiej strony (w HTTP żądanie jest zawsze inicjowane przez klienta, a odpowiedź jest przetwarzana przez serwer-czyniąc HTTP UNI -Protokół kierujący)

Co to jest WebSockets vs WebFlux?

Spring WebFlux to nie blokujący stos internetowy do obsługi wielu współbieżnych żądań z minimalną liczbą wątków i skalą z mniejszą liczbą zasobów sprzętowych. WebSocket to znormalizowany sposób włączenia w pełni dupleks / dwustronnego kanału komunikacyjnego między klientem a serwerem przez jedno połączenie TCP.

Jest GRPC lepszy niż WebSocket?

GRPC jest preferowany przez WebSockets, jeśli aplikacja wymaga różnych żądań przetwarzania jednocześnie. GRPC obsługuje multipleksowanie, które bezproblemowo układa różne żądania. Ale multipleksowanie nie jest oferowane przez WebSocket. Stąd jedno połączenie jest przydatne tylko dla jednego żądania.

Jakie są wady WebSockets?

Największym minusem korzystania z WebSocket jest waga protokołu i wymagania sprzętowe, które przynosi ze sobą. WebSocket wymaga implementacji TCP, która może stanowić problem, ale wymaga również implementacji HTTP dla początkowej konfiguracji połączenia.

Który jest lepszy Ajax lub WebSocket?

Uruchomienie AJAX na WebSockets ma kilka korzyści, takich jak: mniej kosztów ogólnych, a zatem znacznie szybciej (w tym mniej kosztu niż HTTP/2). W razie potrzeby o wiele łatwiejsze wdrożenie usług państwowych. Zarówno Ajax, jak i asynchroniczne dane WebSocket można multipleksować w tym samym połączeniu.