- Jaka jest różnica między kafką a pulsar?
- Czy pulsar apache jest lepszy niż kafka?
- Dlaczego pulsar zamiast kafki?
- Jest kompatybilny pulsar z kafką?
Jaka jest różnica między kafką a pulsar?
W Kafka każde medium używa pełnego zapisu swoich sekcji. Ci brokerzy muszą zsynchronizować dane ze wszystkimi innymi brokerami i ich replikami na tej samej partycji. Z drugiej strony pulsar przechowuje stan na zewnątrz i całkowicie oddziela go od warstwy przechowywania danych.
Czy pulsar apache jest lepszy niż kafka?
Benchmark pokazuje zdolność Apache Pulsar do zapewnienia wysokiej wydajności w szerokim zakresie przypadków użycia. W szczególności Pulsar zapewnia lepszą i bardziej przewidywalną wydajność, nawet w przypadku przypadków użycia, które są ogólnie powiązane z Kafka, takie jak dane o dużym strumieniowaniu głośności w stosunku do partycjonowanych tematów.
Dlaczego pulsar zamiast kafki?
Pulsar jest znacznie szybszy i obsługuje geo-replikację
Pulsar jest znacznie szybszy niż Kafka, dzięki swojej zdolności do zapewnienia wyższej przepustowości z bardziej spójnym, znacznie niższym opóźnieniem. Jednak rzecz, która naprawdę oddziela Pulsar od Kafki, jest jedną z jego najwyższej klasy funkcji-geo-replikacja.
Jest kompatybilny pulsar z kafką?
Pulsar zapewnia łatwą opcję dla aplikacji, które są obecnie pisane za pomocą API klienta Apache Kafka Java.